2)强拉硬靠-关系不和谐
一直跟体育营销都不沾亲带故,一上来就直逼奥运。未免让人感到突兀。而且,梦娜还是生产大众型袜子著称的企业,先天性跟体育就不靠谱,看来后天得猛加“营养”,要不然很难长个;
梦娜也意识到这点,已逐渐加大投入力度。比如:其在央视的几个频道投下几千万的广告费用,推出了名为“为梦想做足功夫”的广告片。奥运倒计时两周年举办一台以《我们的奥运》为主题的“梦娜之夜”大型文艺晚会,在中央电视台三套播出。
有人质疑梦娜赞助奥运,为啥不在央5做广告啊。笔者分析,可能是考虑到无论男士女士的大众袜子购买人群都是同一特征人群,妇女,简言之,孩子的要老妈购买,老公的要妻子购买。而对这些购买人群来讲央5是最受冷落的,所以从这种意义上将,广告所放位置还是准确的。
但是这和奥运关联度就弱了,光是有一个奥运标识是有点作用,但是笔者认为这个作用绝对相当有限;
3)没有精神就是没有灵魂
可口可乐、耐克、百事可乐因长期跟体育挂上边,另外早已从精神层面上升到运动的高度。所以人家即使不赞助奥运,也会有绝大多数消费者会认为他们是奥运的赞助商。因为长期的品牌沉淀和传播惯性,已经在消费者心智中占有相当强烈的印象。这个时候,在短短的奥运前期以及更为短暂的奥运期间,梦娜如不能将自己产品与奥运精神有机融合,那么我劝宗总赶快把前面提到的豪言收回,日费千金的奥运将无疑是他们的恶梦。