定位理论比较分析 ●司马方 仇向洋 来自<现代管理科学>
摘要:本文首先分析了里斯和特劳特的定位理论,接着概括了菲利普·科特勒对定位理论的发展所作的贡献,最后对这两种理论的异同点进行了比较。
关键词:定位:营销观念;STP
一、定位理论的提出
1.里斯和特劳特的定位理论简述。
定位这个词是由两位广告经理艾尔·里斯和杰克·特
劳特提出而后流行的。他们把定位看成是对现有产品的创
造性实践。其定义如下:“定位要从一个产品开始。那产品
可能是一种商品、一项服务、一个机构,甚至是一个人,也
许就是你自己。但是,定位不是你对产品要做的事。换句话
说,你要在预期客户头脑里给产品定位。所以说,把这个概
念称作‘产品定位’是不正确的,好像你在对产品本身做什
么似的。定位并不是不包含变化在内。它也要变。不过,那
只是名称上的变化,产品的价格和包装事实上都丝毫未
变。变化基本上是表面上的,旨在确保产品在预期客户头
脑里占据一个真正有价值的地位。”
2.对里斯和特劳特的定位理论的分析。
里斯和特劳特的核心理论与主张是:企业应该为自己
的产品在顾客头脑中创造位置,争取“第一”。这里“第一”
可以理解为企业在某行业取得领导者地位,也可以理解为
企业的产品在某些有价值的属性上取得第一。
该理论隐含的逻辑是:企业通过营销传播手段(主要
指广告)作用于顾客的头脑,争取使企业的产品在顾客的
头脑中拥有“第一”的位置,从而促进企业产品的销售。因
此,一个企业若要更好地销售本企业的产品,那么它必须
要做的是针对潜在的顾客定位。
里斯和特劳特研究的出发点是人们的大脑,研究的最
终El的是通过传播手段作用于人们的大脑,促进企业产品
的销售。他们认为“现在的公司太多,产品太多,市场上的
噪音太多。”(这里,“噪音”主要是指广告),而人们的头脑
是“过分简单的头脑”,“普通人的大脑已经是一块满得滴
水的海绵,只有挤掉已有的内容才能吸收新的信息。然而,
我们却还在往那块过分饱和的海绵里灌输更多的信息。”
因此,企业可以采用以下对策:(1)要持续地做广告,从而
在消费者心El中加强和提高自己现在的定位。如果长期不
做广告的话,本企业产品信息将在顾客头脑中被其他企业
产品信息排挤掉。(2)进人人们头脑的捷径是争当第一。而
且,“人们的头脑会形成一种产品阶梯。例如,可口可乐/百
事可乐/RC可乐或赫茨/N维斯/天然。名列第二的公司业
务量只是名列第一的公司的业务量的一半,名列第三的公
司业务量往往是名列第二的公司的一半。”(3)如果顾客的
头脑中已经有几个品牌,跟随者必须在人们的头脑中找到
一个没被别人占领的空当或空子。(4)如果顾客的头脑中
已经没有什么空子可钻,企业就得通过给竞争对手重新定
位来创造一个空子。(5)将本企业产品品牌与该行业中的
知名品牌联系在一起,这样顾客就容易记住本企业的产
品。