80后大学生与压榨型雇主的关系是敌人多于伙伴,因此“敬业”或者“职业”也就无从谈起。马克思主义阐述的,无产阶级是资产阶级的掘墓人,很符合现在80后大学生与压榨型雇主的关系。 而在发达资本主义国家,工人组成的工会进行罢工,并封锁工厂,也是应对压榨型雇主所采取的行动。而中国没有罢工,而且80后大学生也缺乏综合资源与能力对抗压榨型雇主,因此只能“两害相权取其轻”。选择跳槽离开是对自己、对社会最文明,最值得推荐的一种对策。还有就是采取消极怠工、甚至暗中破坏这些发达资本主义国家的工人阶级都采取过的方法,但是由于对人对己都不利,所以不值得提倡。
现在的当务之急是,说服压榨型雇主改变观念。 现在很难判断一些中国老板是聪明,还是愚蠢。 不聪明在中国不可能做老板,而且能够做到一定规模的企业老板都是相当聪明的。 但是,这些聪明人为什么“为了芝麻而丢了西瓜”? 宝洁在120年前,福特在近100年前,直到现在的各个优秀企业都一再证明,给员工高福利待遇能够给企业带来更多、更加显著的效益。 但是这些老板为什么犯低级错误,一而再、再而三地犯克扣员工,然后给自己带来更大损失? 难道是性格缺陷使然?
普遍来说,80 后大学生比过去的大学生都强。 现在批判80后大学生的人应当仔细思考一下自己当年上大学的情境。 说80后大学生不务正业,以前的大学生有多少知道正业是什么? 学的知识中,有多少不是垃圾? 而且,在沉重的经济负担下、如此恶劣的就业环境中,大量应届大学生仍在积极努力地找工作,随时学习、随时充电。设身处地想一下,过去的大学生有多少能够做到这样。所以,我建议批判80后大学生的人,不要因为自己相对幸运,就觉得自己有资格对80后大学生评头论足,如果放到自己身上,可能早就崩溃了。
80 后大学生是未来的希望。 这个世界是动态的,虽然现在仍然稚嫩的80后面临重重困难,但是未来属于80后。 永为相信,不出10年,80后的大学生将成为企业发展的中坚。 在以人才为核心的激烈市场竞争中,谁拥有80后的支持,谁将获得最显著的竞争优势。而那些现在压榨、压制80后大学生的企业,相信很快将被时代所抛弃。
多点鼓励,少点“雪上加霜”。 80后大学生现在还像“小树”,刚刚成材,但是整个社会似乎要把所有不属于他们的负担加给他们。在他们显然承担不了这些应当是别人承担的负担时,毫无话语权的他们被迫默默地承受不应当属于他们的责备。 They don’t deserve it. 永为敬请那些苛责80后的人们想想,是不是正在把属于自己的责任也要强加给他们。 而觉得自己有能力、且对社会有责任的知识分子,应当考虑如何帮助这个弱势群体,而不是站错立场,责备这个弱势群体。
引用王骥先生的话,“没有一个良好的职业环境,根本不可能树立职业精神。建议某某先生,将你的枪口转向企业的老板和社会,用你的笔和经验、知识免费给80后一些有意义的专业辅导。”
作者:王永为