从奶粉事件看“品牌崇拜”!
核心提示:质检总局通报全国婴幼儿奶粉三聚氰胺含量抽检结果,伊利、蒙牛、圣元、雅士利等22个厂家69批次产品中检出三聚氰胺,并被要求立即下架。
03年曾经应经济观察报之邀写下了一篇文章《从哈根达斯事件看所谓“品牌崇拜”》,没有想到历史是非常惊人的相似,事件重演。
再次感谢三鹿去掉了我对国产品牌的最后一丝幻想;感谢“牛奶事件”让我对“大牌”的上市公司退避三舍;同样感谢“雀巢”那些商誉良好的大公司,滴滴香浓,意犹未尽——原来余味是过多的碘。看看西方大企业在世界不发达地区所作所为和中国企业的恶劣欺骗,证明了在一个没有强有力地外部约束的环境下经营,绝大多数西方大企业与中国现有的大部分企业表现没有多大区别,都是挂羊头卖狗肉的主,最多也就五十步笑一百步。
因为我参与过多家知名奶粉企业的咨询,所以,常常会有认识的朋友让我推荐奶粉品牌,我总是笑笑,还是母奶比较好!因为我清楚奶粉后面的一切~~~~
以前我们搞政治崇拜!在消费社会里资本家给我们树立了一个新偶像-品牌崇拜!当我们拜倒在品牌文化这尊神像的脚下后,我们对品牌背后的企业经营情况也静止在品牌广告宣传上了。
许多人认为经济学家与商人们将会带来极其稀缺的法律、秩序、权益、公平竞争、创造力等等——至少让这些元素壮大。可是这被无情地证明是过分乐观的想法,大小经济学家迅速成为各财团的“文宣主任”,商人们诱使、利用官员的腐败,从而结盟,获取垄断利润。实际上,在短期内攫取了巨额财富的房地产商人,给大家带来的普遍恶感,可能就是这种失望的集中体现。商人不是天生的改革家与慈善家,资本只想挣到更多的利润,如果谎言、欺骗、腐败、为富不仁能让他们有更多的现金流入,他们绝不会要有真相、诚实、廉洁以及恻隐之心。一个不充分竞争的市场只会产生“为富人盖房子”的任志强,而不可能产生让人尊重的商人。
在中国大陆,除了有法不依、执法不严、腐败、体制等原因外,国内的立法思想本身就有偏差!在制定法律时偏向与保护企业的利益!在计划经济时代企业大多都是国营或集体所有,企业有过错或违法时对企业的处罚其实是左手打右手。对消费者的保护和赔偿根本就没有概念。
搜索更多相关主题的帖子:
品牌崇拜 奶粉