吉姆·柯林斯带领其21人的团队,历经5年之久,共花费超过15000小时的工作量,完成了理论体系的构建和撰写。
“对在1965年到1995年这30年中,出现在500强上的公司进行了系统的搜索和筛选,最终确定了11家公司”,再精心选出两组对照公司进行对比分析。
“阅读并整理了近6000篇文章,记录了2000多页的专访内容,创建了3.84亿字节的电脑数据……”
读这本书的时候,首先给自己感受最深的不是作者的结论,而是作者及其团队的严谨的研究方法。
算是有感而发。一次跟学校的老师聊天,他谈到跟一个国外的朋友谈到国内的学术研究,那外国友人说“陶,你们国家的管理学研究对管理学知识的贡献是很小很小的,绝大多数的成果都是垃圾”。说的极端了一些,但却道出了事实。
西学东渐,一些规范的研究方法已经传入国内并为先行者所用,但范围仍然很窄。斗胆妄言,大多数的学者似乎不屑于一些“添砖加瓦”的研究工作,也不愿意进行这样的“潜修苦行”,更希望自成一统,一天就整出个惊世骇俗的**理论出来。
大家都喜欢自成一统,于是放眼望去,茅屋一片,热闹倒是热闹,可疾风一过,遍地狼籍。没有能禁得住时间考验的巨作。
也许缺乏合适的方法还是次要的问题,重要的还是习惯和心态。







最新回复
happylivoo (2008-4-30 04:29:57)
猪肉赶唐僧肉 (2008-5-27 10:10:42)