"孔明" 不是"诸葛亮"

　　有两个人为一个问题在不停的争吵，一个说：孔明就是诸葛亮，一个说，孔明就是孔明，诸葛亮就是诸葛亮，这本来是两个人。两个人谁也说服不了谁，于是决定找第三个人来理论。他们找到一个很有学识的人，问他，到底谁说的对？这个人问完原有后说，孔明就是孔明，诸葛亮就是诸葛亮，那个说孔明就是诸葛亮的人很不服气，说，明明孔明就是诸葛亮你为什么还要说他说的对。这个人把他叫到一旁说，你和他争论永远没有结果。这样争下去，你什么也得不到，而他却得到了一个正确的答案。也长了知识，而你只能是得到一肚子气。所以，我就说他对了，这样他就会以为真是这样，所以他就永远得不到正确的答案。

　　很多人试图和我探讨一些问题，但争论很不好，如果试图理解别人，需要放弃自我才行，有时没有到一定的年龄是放不下的。很多人设想着亿万富翁平时吃什么，儿童想他自己喜欢什么那么亿万富翁就会吃什么。年轻人会往现实中最贵的想，什么鲍鱼之类的，老年人觉着什么都不好吃了，所以会说吃饱了就行。而中年人这个最富有的群体，想得最复杂。

　　如果一个人能站在一定的高度，我想什么问题都会看明白。